强制执行的和解协议，

“中止执行”和“终止执行”啥区别？

张三在强制在执行过程中，

和对方当事人李四达成了和解协议，

在这个和解协议中，

有一个词是需要非常谨慎的使用的：

在履行和解协议的过程中，

法院中止（终止）执行。

到底应该用：“终止”还是用：“中止”呢？

如果在履行和解协议的过程中，

被执行人李四没有正当理由，就是不履行了，

这个词怎么用，

就会直接关系到案件后续的发展方向。

如果用“中止执行”这个词，

遇到李四不履行和解协议的情况，

张三的应对方式有两个，

第一个应对方式，

是申请执行法院继续执行。

第二个应对方式，

是去告李四违约。

李四违约？他哪儿违约了？

因为李四违反了当初的《和解协议》这个约定呀。

两个处理方式，张三应该怎么选呢？

当然是哪个处理方式更有利于张三，

就选择哪一个了。

那到底选哪一个呢？

这个就要根据具体的案件情况，

根据张三的需求来综合把握了。

如果张三不想太麻烦，想要尽快的去解决问题，

那去申请执行法院继续执行就可以了。

如果张三觉得和解协议对自己更有利，

不怕再多打一个官司的话，

那就拿着当初签订好的和解协议当证据，

把李四当被告，告李四违约，

要求李四继续履行和解协议。

如果当初签署和解协议的时候是这样说的，

在双方履行和解协议期间，法院“终止”执行，

那会有什么后果呢？

如果对方在后期不履行和解协议了，

遇到这种情况的张三就只剩下一条路了，

那就是告李四违约，

要求李四履行当初的和解协议。

那这种情况，就不能申请法院继续执行了吗？

是的，不能了，因为法院的执行“终止”了。

所以，作为申请执行人，

这个词，你知道应该怎么用了吗？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条　

申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。